發(fā)電集團新能源成本優(yōu)勢盡顯

　　醞釀多時的新電改方案一直未zui后落定。而根據(jù)媒體的描摹，我們也能知其形了。此輪電改的核心，是確立了電網企業(yè)新的盈利模式。電網企業(yè)不再以上網和銷售電價價差作為主要收入來源，而是按照政府核定的輸配電價收入過網費，確保電網企業(yè)穩(wěn)定的收入來源和收益水平。

　　而如果按照新電改“放兩頭管中間"的思路，縮短電力買賣雙方的距離，二者直接對話將成為可能。那么，發(fā)電企業(yè)或許會自己成立售電公司，成為“發(fā)售一體"，直接賣電給用戶。

　　直購電讓競價上網成為發(fā)電側的zui大變化。新一輪電力改革具備了明確的市場化取向，還原電力商品屬性，并積極引入市場競爭機制。

　　發(fā)電側的競價上網令發(fā)電集團的成本優(yōu)勢盡顯，2010年前后五大發(fā)電集團扎堆上馬清潔能源，將直接拉低發(fā)電集團的清潔能源發(fā)電成本。五大發(fā)電集團旗下的大型清潔能源基地的風電、光伏電尤其是相對更加成熟的水電的成本優(yōu)勢盡顯。

　　盡管能源基地的火電項目具有低燃料成本的天然優(yōu)勢，然而在碳交易市場和逐步完善和碳減排的壓力下，為爭取更多成本優(yōu)勢，五大發(fā)電集團必將平衡煤電與清潔能源的發(fā)電量，達到zui大成本優(yōu)勢。

　　靠分布式光伏“發(fā)家致富"遙遙無期

　　隨著逐步完善，風電、光伏的發(fā)電量必將逐年增長，大型可再生能源基地的電力將通過特高壓*地送往負荷地區(qū)。可再生能源發(fā)電量增長的同時帶來的是成本的下降，到那時，光伏上網電價補貼也將逐漸削減。

　　那么，作為點狀的個體分布式光伏發(fā)電者又會何去何從?小拙分析，與發(fā)電集團的大型可再生能源發(fā)電基地相比，分布式光伏發(fā)電如不成規(guī)模，就只能為自家的碳減排做做貢獻了。當然了，對于家庭來說，自發(fā)自用余電上網的模式還是很好的，對于那些不在乎短期成本的光伏發(fā)燒友來說，裝個家庭光伏發(fā)電系統(tǒng)是不錯的選擇。

　　小拙采訪過一個家住順義的徐姓光伏“發(fā)燒友"，同時也是政府官員，他直言：“這只是一種愛好，靠這個發(fā)家致富是不可能的。"

　　分布式光伏催生更多獨立配電網?

　　有人說，新電改放開發(fā)、售兩頭，在經濟開發(fā)區(qū)等相對獨立的供電區(qū)統(tǒng)一組織建設的分布式光伏發(fā)電項目，余電上網部分可向該供電區(qū)內其他電力用戶直接售電。這樣會在多個經濟開發(fā)區(qū)催生更多的獨立配電網。

　　這種說法也并非無據(jù)可查。國家能源局2013年頒布的《分布式光伏發(fā)電項目管理暫行辦法》文件中，明確鼓勵分布式光伏發(fā)電企業(yè)在配電網內進行交易。分布式光伏發(fā)電實行“自發(fā)自用、余電上網、就近消納、電網調節(jié)"的運營模式。而且，辦法鼓勵項目投資經營主體與同一供電區(qū)內的電力用戶在電網企業(yè)配合下以多種方式實現(xiàn)分布式光伏發(fā)電就近消納。

　　這樣一來，如果某個區(qū)域內，大多數(shù)家庭裝有分布式光伏設備，那么，這個區(qū)域的電網將自成體系。這種分布式光伏區(qū)域電網適用于負荷較集中的小規(guī)模城鎮(zhèn)，而非資源富集區(qū)域。但是，有一個前提是，區(qū)域電網內必須配套一定的儲能設施，以保證電網的安全穩(wěn)定。

　　分布式光伏應用接近于負載，所發(fā)電力可直接就近消耗，減少了電力輸送損耗。如果配套一定的儲能設施，那么連電力輸送設施投資也可減少，并降低了電網的調峰損耗;這樣，能源的利用效率就得到了大幅提高，也減輕了電網的調峰壓力。

　　這些都是排除萬難后的理想化狀態(tài)。就目前而言，以太陽能、風電為主電源的區(qū)域電網恐怕只有國家風光儲輸示范基地了。然而，基地運行幾年時間，突破了一系列諸如實現(xiàn)大規(guī)模新能源入網的可控可調、聯(lián)合發(fā)電全景監(jiān)測與協(xié)調控制技術等多個技術難題才得以安全運行。

　　如今，分布式能源理想化應用于示范應用，而大批規(guī)?；瘧靡矔葟那嗪?、甘肅、寧夏等大型可再生能源基地開始(已應用)。因此，在以分布式光伏為主電源的城市配電網還尚屬實驗階段的時候，在一系列技術難題尚未解決之時，談新電改催生更多配電網還為時尚早。

　　推進輸配分離?

　　有人說，新電改會促使分布式光伏發(fā)電的發(fā)展，進而形成大量的配電網獨立運營企業(yè)，加上國家對于直購電的政策引導，必將會挑戰(zhàn)當?shù)仉娏拘?，促使電力公司選擇與其合作，從而加快推動了輸配分離的實現(xiàn)。

　　那么問題來了。改造成本誰來分攤?供電質量和安全如何保證?技術課題的研發(fā)誰來承擔?

　　小拙翻閱《2014中國光伏發(fā)展報告》得知，配電網的改造成本令人之高唏噓。報告提到，相較于其他并網項目，分布式光伏發(fā)電并網成本在發(fā)電項目總投資的占比中仍然居高，需要通過適當?shù)难a償和分攤機制、技術和模式創(chuàng)新等方式加以解決。

　　根據(jù)國外研究，如果布局和并網方式不合理，分布式電源接入引起的電網改造成本可能超過項目投資的25%。

　　如果我們僅從發(fā)展分布式光伏的角度來討論輸配分離的合理性，技術、資金、安全都是懸而未決的問題。

　　目前，可再生能源大規(guī)模開發(fā)，通過特高壓輸電線路*送至負荷地區(qū)還是相對、zui安全、zui低碳的解決方法。

　　新電改有利于構建市場化的電力交易體系，配合全國碳排放交易權交易市場的zui終確立，能為中國實現(xiàn)經濟增長方式轉變、綠色發(fā)展，構建能夠接納更多新能源電力的能源互聯(lián)網，需要大電網的支撐。

　　期待“"的智能電網技術快速發(fā)展，讓有陽光的地方就有電力。